前言：為什麼要重構？

熟悉我的朋友都知道，我的上一代 HomeLab (v1) 是一個經典的「存算分離」架構。那時候為了追求所謂的 Enterprise-grade（企業級）配置，我把儲存交給了 TrueNAS，運算則由 Proxmox VE (PVE) 負責，兩者透過網路協定連接。

看起來很美好，對吧？但隨著時間推移，現實的「維護成本」狠狠地打醒了我：

1. 功耗焦慮：為了這個分離架構，我必須維持多台機器運作。看著電費單，我不禁懷疑：對於現在的負載需求，真的需要兩台機器空轉嗎？
2. 維護黑洞：PVE 的 FreeNAS (TrueNAS) 儲存模組近年來維護狀況不佳，每次升級都像是在走鋼索，一旦 connection 出問題，整個 VM Cluster 就癱瘓。

於是，我決定進行一場徹底的「斷捨離」。我的需求已經變了，不再需要多機備援的複雜度。是時候回歸本質：高效、單機、智慧化。

歡迎來到我的 HomeLab v2.0。

核心思想一：化繁為簡，Hybrid All-in-One

v2 的首要目標只有一個：存算一體 (Hybrid Storage/VM/Container)。

我拋棄了專用的儲存 OS 和虛擬化 OS，轉而採用通用性最強的 Ubuntu 作為基底。這不僅大幅降低了硬體需求和功耗，更讓我擁有對系統底層由上到下完整的控制權。不需要再煩惱跨機器的 iSCSI 或 NFS 延遲，所有的 I/O 都在本機內完成，速度飛快且穩定。

核心思想二：Ubuntu + ZFS + Cockpit 的黃金三角

在作業系統層，我選擇了 Ubuntu Server 搭配 ZFS。 ZFS 的強大無須多言（Snapshot, Compression, ARC），在 Ubuntu 上它的支援度極高。

而在管理介面方面，我沒有選擇厚重的 Web 介面，而是選擇了 Cockpit。 Cockpit 非常輕量，它忠實地反應了 Linux 系統的狀態，不會像某些管理面板一樣在背後魔改系統設定檔。這讓我在享受 Web UI 便利的同時，依然能保留隨時切回 Terminal 手動操作的彈性。

核心思想三：徹底的 Rootless (VM & Container)

安全性與隔離性是 v2 架構的另一個重點。在 Cockpit 上，我充分利用了現有的 Plugin 體系：

• Virtual Machines (libvirt)：用於運行需要完整 OS 的服務。
• Containers (Podman)：用於運行輕量級應用。

最關鍵的是，我全面採用了 Rootless 方案。 這意味著不管是 libvirt 還是 Podman，都是以非 root 使用者身份運行。這在安全性上是一個巨大的提升，即使容器被攻破，攻擊者拿到的權限也受到極大限制。Cockpit 對 Rootless 的支援相當完善，讓我可以在 Web 介面上無痛管理這些隔離環境。

核心思想四：注入靈魂 —— Cockpit Copilot (LLM + MCP)

這大概是 v2 架構最「Geek」也最讓我興奮的部分。

光有好的架構還不夠，我希望管理伺服器這件事能更「現代化」。既然 LLM 這麼強大，為什麼我要自己去查 virsh 或 podman 的冷門參數？

於是，我自製了一個專案：cockpit-copilot-agent。

這不只是一個聊天機器人，這是基於 MCP (Model Context Protocol) 打造的系統管理員助手：

1. MCP 工具包：我將 Linux 系統管理工具封裝成 MCP tools。
2. LLM 決策：透過語言模型理解我的自然語言指令（例如：「幫我把那個吃記憶體最兇的 Container 重啟」）。
3. 自動執行：Agent 會透過 MCP 安全地調用系統指令，並將結果回傳給我。

以前我要 SSH 進去敲 podman stats 然後 podman restart <id>，現在我只需要在 Cockpit 裡跟我的 Copilot 說一句話。它不僅是介面，更是我的 Sidecar Admin。

結語

HomeLab v2.0 不僅是一次硬體架構的縮減，更是一次管理思維的升級。

從「多機堆疊」回歸到「單機極致」，從「手動維護」進化到「AI 輔助」。這套 Ubuntu + ZFS + Cockpit + AI Copilot 的組合，完美解決了我舊架構的功耗痛點，同時也讓系統管理變得前所未有的有趣。

如果你也厭倦了維護龐大虛擬化叢集的疲憊感，或許這套 All-in-One 的智慧化方案，會是你下一個 HomeLab 的靈感來源。